Le CMG peut bénéficier aux deux parents lorsque la résidence alternée est effective et équivalente
L’obtention du complément de libre choix du mode de garde ne peut être écartée au seul motif que l’autre parent est déjà allocataire. Lorsque la résidence alternée est effective et équivalente, les conditions concrètes de prise en charge de l’enfant deviennent déterminantes.
Pourquoi la qualité d’allocataire de la mère ne suffisait-elle pas à exclure le père ?
Après la séparation, les enfants avaient résidé alternativement chez leurs deux parents pendant plusieurs mois. Le père avait alors demandé à la caisse d’allocations familiales le versement rétroactif du CMG pour cette période. Cette composante de la prestation d’accueil du jeune enfant couvre notamment une partie des frais liés à l’emploi d’un assistant maternel agréé ou d’une personne chargée de garder l’enfant.
La caisse ayant refusé cette attribution, le père avait saisi la juridiction compétente en matière de sécurité sociale. La cour d’appel avait cependant rejeté sa demande. Elle avait retenu que la mère possédait la qualité d’allocataire durant la période concernée et appliqué le principe de l’unicité de l’allocataire, selon lequel les prestations familiales ne sont, en principe, reconnues qu’à une seule personne pour un même enfant.
Dans quelles conditions chaque parent peut-il bénéficier du CMG ?
La Cour de cassation censure ce raisonnement. Lorsque des parents séparés exercent conjointement l’autorité parentale et organisent une résidence alternée réellement et équitablement mise en œuvre, chacun doit être considéré comme assumant la charge effective et permanente de l’enfant. La désignation de l’un d’eux comme allocataire ne permet donc pas, à elle seule, de priver l’autre d’une prestation familiale.
Cette règle s’applique au CMG. Les dispositions législatives propres à cette prestation n’interdisent pas son attribution à chacun des parents séparés dès lors qu’ils satisfont aux conditions requises. Le bénéfice du complément ne peut ainsi être refusé à l’un au seul motif que l’autre le perçoit déjà.
Quelle portée donner au principe de l’allocataire unique ?
La solution rejoint celle précédemment retenue par le Conseil d’État : une règle réglementaire instituant un allocataire unique ne peut restreindre le droit reconnu par la loi aux personnes supportant effectivement et durablement la charge de l’enfant.
En présence d’une résidence alternée effective et équivalente, le principe de l’allocataire unique ne fait donc pas obstacle, par lui-même, au bénéfice du CMG par chacun des parents. Chacun peut y prétendre s’il assume concrètement la charge de l’enfant et remplit les conditions propres à cette prestation.
Historique
-
Comment devez-vous traiter les loyers affectés au prêt finançant un bien propre lors de la liquidation ?
Publié le : 07/10/2026 07 octobre oct. 10 2026Brèves Juridiques / Droit de la famille
Lors de la liquidation d’un régime de communauté légale, l’affectation des revenus provenant d’un bien propre peut entraîner une créance entre les patrimoines des époux. Dans so...
-
Comment devez-vous traiter les loyers d’un bien propre affectés au remboursement de son prêt ?
Publié le : 23/09/2026 23 septembre sept. 09 2026Brèves Juridiques / Droit de la famille
La liquidation d’un régime matrimonial impose une vigilance particulière sur l’emploi des revenus propres. Dans un arrêt du 9 septembre, n° 24-22.791, la Cour de cassation juge...
-
Le CMG peut bénéficier aux deux parents lorsque la résidence alternée est effective et équivalente
Publié le : 09/09/2026 09 septembre sept. 09 2026Brèves Juridiques / Droit de la famille
L’obtention du complément de libre choix du mode de garde ne peut être écartée au seul motif que l’autre parent est déjà allocataire. Lorsque la résidence alternée est effective...
-
L’article 242 du Code civil face à l’abandon volontaire du conjoint lors d’un « divorce alpin »
Publié le : 26/08/2026 26 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit de la famille
Phénomène récemment popularisé sur les réseaux sociaux, le « divorce alpin » soulève une question concrète en droit de la famille : l’abandon délibéré d’un conjoint dans un lieu...
-
Séparation du couple : dans quels cas peut-on changer les serrures du domicile ?
Publié le : 12/08/2026 12 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit de la famille
Une séparation de fait précède souvent toute intervention judiciaire. Le conjoint demeuré dans le logement peut alors vouloir en empêcher l’accès en changeant les serrures. Pour...
-
Comment réagir au non-respect du droit de visite pendant les vacances scolaires ?
Publié le : 29/07/2026 29 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit de la famille
Les périodes de vacances scolaires cristallisent fréquemment les tensions entre parents séparés, en particulier lorsque l’organisation de la résidence des enfants n’est pas clai...